본문 바로가기

실존주의10

나는 왜 무기력을 되풀이하는가 - 에리히 프롬 나는 왜 무기력을 되풀이하는가 에리히 프롬 2016 나무생각 읽은 지 열흘 정도 지났을 뿐인데 내용이 별로 기억나지 않는다...그래서 발췌를 먼저 해봤는데.... 일요일 밤에 읽기 아주 적당한 내용의 책이었구나...일요일 밤도 아니고 그냥 일요일...왜 하필 일요일? 모르겠다 사실 일요일이 뭔가 쉽지 않은 이유를 나는 표면적으로는 내일이 월요일이고 출근을 해야 해서라고 말을 하고 다녔지만 에리히 프롬이 말하듯이 그건 그냥 핑계고 사실은 무기력감...무력감.... 내가 왜 이렇게 살고 있나 이게 맞게 살고 있는건가 계속 이런 식으로 살아도 되는건가 이렇게 계속 사는 게 도대체 무슨 의미가 있나...따위의 생각에 사로잡혀서 아마 기분이 이상했던 거 같다... 사실 나는 나름 솔직하게 내가 저딴 생각 내가 스.. 2016. 12. 18.
무의미의 축제 - 밀란 쿤데라 무의미의 축제 밀란 쿤데라 2014 민음사 밀란 쿤데라 꼬부랑 말 작가 이름은 뭔가 더 지적 허영심을 자극하는데 꼬부랑 말 중에서도 영어가 아닌 흔치 않은 느낌의 언어인 경우 더욱 심해진다 그리고 극치를 달리려면 사람들이 들어보지 못한 작가의 이름이어야 하는데 밀란 쿤데라는 이미 아주 많이 알려진 작가...소설을 직접 읽어보지는 않았을지라도 이름만은 들어봤을만한... 이라는 소설이 워낙 유명해서일텐데 작품 자체가 좋은 면도 있겠지만 이 소설은 제목이 참 묘하게 개성이 있다...역시 마음을 확 잡아끄는 제목... 무의미...영구없다 의미없다... 의미없어... 무서우면서도 뭔가 되게 사실로 다가오는 소리지...무의미하다.... 이 책은 작년에 나온 책이고 게다가 얇다....얇으니 읽어봐야겠다...하고 빌려.. 2015. 2. 10.
실존주의는 휴머니즘이다 - 장 폴 사르트르 실존주의는 휴머니즘이다 장 폴 사르트르 문예출판사 도서관에 갔다가 문예 출판사의 책도 있길래 빌려왔었다 이 책과 지난 번에 읽은 책을 동시에 빌려다 놓고 둘 다 읽고 여기에 발췌는 안하고 미루고 있었다 그냥 뭔가 제대로 못 읽은 거 같아서...그래서 외출할 때 가방에 넣어 갔다가 이 책은 카페에서 다 읽었다 다 읽은 건 아닌가? 실존주의는 휴머니즘이다 부분만 그러니까 57쪽까지만 읽었으니까... 그 뒤도 읽어볼까 시도했는데 몇 장 읽고는 아직은 무리...라는 결론이...좀 더 공부해보고 나중에 읽자 문예 출판사는 에리히 프롬의 을 읽어서 머리에 들어와있던 출판사 나랑 뭔가 동떨어진 이야기들이 나열되어 있었지만 그래도 읽으면서 좋았던 책 에리히 프롬은 그렇게 사랑의 기술을 알고 있었기에 여러 번 결혼하고 .. 2014. 11. 2.
실존주의는 휴머니즘이다 - 장 폴 사르트르 실존주의는 휴머니즘이다 장 폴 사르트르 이학사 이 책 제목은 어디선가 들어보긴 한 거 같은데...그런데 읽어야겠다는 마음을 먹게 만든 건 영화 속 대사 가장 따뜻한 색, 블루라는 올해 초에 본 영화 속에서 주인공이 또 다른 주인공에게 이 책을 읽어보라고 권해주었기에 내용이 궁금해졌다 사실 그 영화 때문에 이 책 보다 더 미친듯이 읽고 싶어진 책이 있었는데 수업시간에 같이 읽고 내용에 대해 이야기를 나누는 대상이 된 소설...그런데 그 소설은 아직 한국에 번역되어 출판되지 않았고 궁금해도 읽을 길이 없다... 피에르 드 마리보의 정말 정말 정말 읽어보고 싶다....영화 속에 나온 그 짧은 구절들도 그렇게 인상적일 수 없다...아 궁금해...600페이지? 양도 많던데 언제 출판되려나...출판되면 잘 팔릴 게.. 2014. 10. 22.
판결 - 프란츠 카프카 판결 프란츠 카프카 민음사 카프카의 변신은 내가 산 책도 있는데....그 이후로 또 카프카의 책을 산 모양이다... 하필 민음사...난 민음사 책이 별로 맘에 안든다...같은 책의 같은 부분을 두 권의 책을 놓고 비교해 보니 해석이 매끄럽지 않았던가? 그런 기억도 있고...아니..내가 직접 비교한 게 아니라 다른 어떤 블로거가 비교해 놓은 글을 읽었던 건지도 모르겠다...그리고 내용만 그런게 아니라...상하로 길고 폭이 좁은 책의 사이즈가 맘에 들지 않는다...그리고 책 디자인도 왠지 지루해 보여서... 별 걸 다 따진다....ㅡㅡ; 하여튼 변신은 이미 읽어봤기에 넘어가고 그 다음의 단편부터 읽었다... 역시...카프카의 소설은 내용이 머리에 확 들어오지 않는다... 내가 그다지 집중을 안해서 그런걸까... 2010. 5. 8.
시지프의 신화 - 알베르 카뮈 시지프의 신화 알베르 카뮈 1943 범우사 홍대 와우북 페스티벌때 범우사 코너에서 오래된 재고 50% 판매하는 곳에서 구입했다 1999년도에 출판된 책이니 10년이나 되었구나... 그래서 그런건지 아님 2달 동안 이리 저리 치여서 그런건지 책이 낡아버렸다... 읽기 시작한 건 2월 초인데...오늘 남은 부분을 다 읽어서 드디어 끝을 냈다... 워낙 오랜만에 꺼내 읽어서 내용이 가물가물~ 발췌를 먼저 한 후 느낌을 써봐야겠다... 이 책을 읽기 시작할 즈음 주기적으로 찾아오던 그 생각들이 슬며시 고개를 들었던 시기... 무슨 생각? 누군가는 걱정이 없어서 별 배부른 생각을 한다고 할지도 모르지만... 사실 그게 틀린 말은 아니다...배가 불러서 그런건 아니고 하여튼 구질구질한 인생 중에서도 평소보다 좀 더.. 2009. 4. 7.
아웃사이더 - 콜린 윌슨 아웃사이더 콜린 윌슨 1974' 범우사 이 책은 왜 읽었는가? 사상서...사실 이런 책 전혀 안 읽고 살아왔는데...요즘 이런 책을 읽어야겠다는 생각이 많이 든다. 이젠 나이도 30이 넘었는데 정신연령은 영 나날이 회춘...외모만 열심히 나이에 맞게...아니 너무 달린듯?ㅡㅡ;; 나이에 맞게고 뭐고 다 농담이고...이런 류의 책이 가장 생각에 변화를 준다... 가격 대비 페이지 수 대비 효과 만점? 읽은 사상서라고 해봤자 에리히 프롬의 책 몇권이 끝. 그래도 그 책들이 내 머리속을 많이 바꿔놓았다. 무엇보다도 인생이 읽기 전보다 1.78% 정도? ㅎㅎ 더 자유로워 진 느낌이라고나 할까? 그리고 왜 이런 뜬구름으로 보이는 책들이 필독도서에 오르고 꾸준히 읽히는가를 이해 할 수 있었다. 우리는 자신이 생각하.. 2008. 7. 31.
나는 나를 파괴할 권리가 있다 - 김영하 나는 나를파괴할 권리가 있다 김영하 1996' 문학동네 김영하...전혀 모르던 작가인데...사실 난 우리나라 작가에게 별 관심이없었다... 고등학교 때 어쩔 수 없이(?) 읽었던 1900년대 초반작가들의 소설은 그래도 괜찮았는데...특히 김동인과 이상...?근데 공지영과 신경숙 그리고 은희경의 책을 읽다가 수차례 내던진이후 전혀 관심이 가지 않았다... 이해력 부족이었는지 뭔지 몰라도하여튼 재미없고 지루하기만 했던 기억이... 그리고 외국 작가의 책을 더 믿으며 펼치게 된 이유 중 하나는...외국에 까지 출판이 되었다면 뭔가 검증이 된 것이 아닐까 하는생각...사실 뭐 책 자체에 별 관심이 없이 살아왔기에... 김영하는 일단 이름부터 별로 안 끌렸다...ㅡㅡ;얼굴도 살짝 보긴 했는데 지루한 글을 쓰실 것.. 2007. 10. 1.
변신 - 카프카 변 신 카프카 2004' 좋은생각 [동기] 강모림의 블로그에서 프란츠 카프카 이야기를 보았다.강모림이 가장 좋아하는 작가라는 카프카글쓰는 사람이라면 카프카의 변신을 꼭 읽어보아야 한다거나카프카에 너무 푹 빠지면 안된다는 말이...꼭 읽어보고 빠져봐야겠구나...라는 생각이 들게 했다.그래서 두달 전에 구입한 책인데... 잡은 고기에게는 공을 들이지 않는다는 것이 나에게는 이런식으로적용이 된다. 일단 이 책은 내 책이니까... 언제 읽든 내 곁을 떠나지않는다는 것... 그것이 오히려 나쁜 영향을 주었다.대출받은 책은 기간 내에 안 읽으면 눈물겹지만 반납을 해야 한다.(내가 이용하는 도서관은 연장이 안된다.) 그래서 대출받은 책을읽기도 바빠서 이 책에 손을 댈 수가 없었다. 앞에 5쪽 정도 읽고는 사실 아껴 .. 2007. 8. 6.
이방인 - 알베르 카뮈 알베르 카뮈 - 이방인 예전에 시도했다가 앞부분 좀 읽고 포기한 책... ------------------------------------------------------------ 추석 연휴 시간이 날 때마다 읽었다. 이방인은 그리 긴 소설은 아니다. 160여 페이지로 끝이나고 나머지 반을 차지하는 건 이방인에 대한 몇 명의 해설이다. 해설부분을 좀 읽기 시작했는데 다른 사람의 의견으로 생각이 굳어지기 전에 느낌을 써야겠다....읽다가 멈춘지 2일이 지났는데 벌써 내용이 가물가물하다... 소설은 주인공의 어머니가 죽는 것으로 시작된다. 주인공은 어머니의 죽음을 감정적으로 받아들이는게 아니라 객관적으로 그냥 일어나는 일...외부에서 일어난 남의 일처럼 받아들인다. 그다지 슬퍼하지 않으며 단지 자신의 몸이.. 2007. 2. 15.